Воррен Баффет: як правильно наймати CEO
Безкоштовний опціон чи частка, куплена за власні гроші? Як це рішення впливає на вектор розвитку компанії
Візьміть двох генеральних директорів. Першому ви даєте п’ять відсотків прибутку компанії щороку як бонус. Другому ви пропонуєте купити частку в компанії за власні гроші, і після того як він її викупить, він отримує ті самі п’ять відсотків прибутку. Обидва заробляють однаково. Але їхня поведінка відрізнятиметься принципово, і різниця виявиться настільки великою, що через десять років дві однакові компанії з двома такими гендиректорами коштуватимуть у рази по-різному.
Причина — той самий закон вкладеного, про який ми говорили в попередніх постах. Психіка людини цінує тільки те, у що було вкладено власне. Опціон, отриманий у подарунок, психологічно залишається подарунком, і ризикнути ним не шкода. Акція, куплена за свої гроші, психологічно стає частиною себе, і її захищають як дитину.
Воррен Баффет за шістдесят років управління Berkshire Hathaway перетворив це на основний принцип стосунків з менеджментом. У його щорічних листах акціонерам одна й та сама думка звучить десятками різних формулювань: якщо хочете, щоб менеджер думав як власник, зробіть його власником через купівлю акцій, а не через роздачу опціонів. Опціони безкоштовні й не обмежують ризик, куплені акції забезпечені власним капіталом і дисциплінують кожне рішення.
Ось питання, на якому я хочу закінчити. Якщо ви власник і призначаєте генерального директора, ви даєте йому опціони чи пропонуєте купити частку за власні гроші? Від відповіді на це питання залежить, чи буде ваш гендиректор через десять років ще працювати у вашій компанії, чи піде захищати чужий опціон.